Где хранить фото для сайта?

Регистрация доменов
Домен RU - 99 руб
Домен РФ - 99 руб
www.



Продолжая тему оптимизации картинок, я решил исследовать вопрос: где хранить фото для сайта? Смысл в том, что я решил хранить (скорее всего) все картинки сайта не на хостинге, а на сторонних ресурсах. Выгод тут много:

1. Можно разгрузить хостинг, уменьшив занимаемое дисковое пространство.

2. Можно разгрузить ресурсы сервера, так как закачка картинок будет происходить со стороны.

3. При переносе сайта на другой хостинг нужно будет перенести только базу данных.

Но понятно, что тут есть и возможные минусы:

1. Картинки ваши могут удалить, поэтому хранилище должно быть надёжным.

2. Скорость загрузки картинок должна быть на высоте.

И вот я решил провести исследование, куда бы закачать и откуда будет быстрее качаться. Использовать я буду известные социальные сети, на которые можно загрузить фото и взять прямую ссылку. Итак, какие есть кандидаты?

Где хранить фото для сайта?

1. Сам хостинг (проверим его скорость, вдруг она будет в разы больше?)

2. Twitter

3. Pinterest

4. Яндекс фото

5. Вконтакте

6. Tumblr

7. Blogger

Ну все, пока хватит, семь - хорошее число. Я возьму вот эту картинку, 700х466 и весом 511 Кб.

Где хранить фото для сайта

Вопрос теперь в том, как тестировать? Необходимо использовать сервисы для проверки скорости сайта, но только российские, так как основной контингент на моих сайтах - люди из России. Поищем....

Вот, нашёл один неплохой российский сервис, показывает всё чётко, не много, но по делу, находится тут - Sitespeed

Где хранить фото для сайта

Ну что, начнём тест, по списку....

1. Сам хостинг: Общее время загрузки  3.19 секунд

2. Twitter: Общее время загрузки  3.21 секунд (Твиттер немного уменьшил файл, на 1/5 часть)

3. Pinterest: Общее время загрузки 0.88 секунд (Сайт преобразовал PNG в JPG, и размер уменьшился)

4. Яндекс фото: Общее время загрузки 1.84 секунд (Сайт в два раза уменьшил картинку)

5. Вконтакте: Общее время загрузки 0.7 секунд (Сайт уменьшил картинку в СЕМЬ раз!)

6. Tumblr: Общее время загрузки 1.9 секунд (Сайт уменьшил картинку в 2 раза)

7. Blogger: Общее время загрузки 3.31 секунд (Файл не уменьшился, всё как есть)

Итак, что мы имеем? А мы имеем очень интересную картину: мой ХОСТИНГ пришёл к финишу последним, что и требовалось доказать. А если учесть то, что загружая 10 фото одновременно слабый хостинг будет пыхтеть изо всех сил, то моё решение кажется оправданным.

Самый быстрый Вконтакте, но за счёт урезания фотографий. С одной стороны хорошо, с другой, как посмотреть, не будет ли портиться сильно качество? Но можно создать группу и размещать там фото и анонс статьи. По крайней мере Вконтакте можно легче собрать группу по моей тематике.

По удобству мне больше нравится Твиттер, так как там даже URL короче и взять его легко.

Pinterest хорош для сайтов, у кого фото на сайте по настоящему интересные, их могут в этой фотографической социальной сети лайкать и репостить. К тому же в этой сети открытая ссылка на само фото.

Tumblr тоже хорош, хотя бы уже тем, что там открытые ссылки. Но набрать там русскоязычных читателей не так просто.

Яндекс картинки самый плохой и не удобный вариант. Блоггер тоже очень неудобен.

Вот и закончился мой тест, осталось выбрать между Вконтакте и Твиттером для моего сайта про Линукс, да и для этого тоже.

А вы что думаете обо всем этом?


Понравилась ИГРА? Возьми КОД, поставь себе на сайт и улучши поведенческие факторы!


6 комментариев
  1. Оказалось, что и Твиттер и Вконтакте обрезают фото. Поэтому лучше пользоваться tumblr.com, там и ссылку можно поставить открытую и сделать кросспост в тот же твиттер.

    • С твиттером разобрался, оказывается, не нужно брать картинку прямо из ленты, там миниатюра 600 по ширине. Нужно кликнуть по картинке, а потом копировать изображение.

  2. Есть ещё мысль вставлять в фото ссылку на саму статью, чтобы при копировании шла ссылка с чужого сайт именно на эту статью, а не на медиафайл или изображение как таковое.

  3. Ещё заметил, что при вставке фото таким способом Яндекс картинки изображений не видят. С одной стороны и ничего страшного, если фото не оптимизировать, но с другой стороны если вписывать в alt ключевые слова, то можно получать трафик и Яндекс и Google картинки.

  4. Приветствую,
    У данного способа имеются некоторые недостатки. Например, я знаю много компаний, в которых блокируется трафик соц-сетей, в результате, пользователи, зашедшие к Вам на сайт в рабочее время - не увидят изображений, а вы об этом и не узнаете.

    • Согласен, некоторые соц сети даже удаляют картинки или меняют её адрес. Это был эксперимент, я перестал пользоваться этим способом, хотя в некоторых случаях он может и пригодится.

Написать комментарий

Опубликовано © Блокнот вебмастера

СОВЕТ ВЕБМАСТЕРУ: Умение зарабатывать в интернете - это только пол дела, вторая половина - это умение ВЫГОДНО обналичивать электронные деньги. Вот список офшорных банковских карт, на которые можно выводить средства и потом снимать с них хрустящие купюры:

1. Epayments - можно открыть счет в долларах, евро и рублях. Формально банка нет, юридический адрес в Лондоне, но можно получить реквизиты банка в Латвии.

2. AdvCash - Офшорный банк находится в Белизе, можно открыть счет в долларах, евро, фунтах и рублях.

3. OkPay - Офшорная компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах, можно открыть счет в долларах, евро и рублях.

4. Payeer - Штаб квартира этой платежной системы находится в Грузии, тут так же можно открыть счет в долларах, евро и рублях.

Во всех случаях можно заказать банковскую карту, которую пришлют вам по обычной почте. Активируете ее и идете снимать деньги банкомат! Тарифы смотрите на сайтах платежных систем.